格拉斯哥大学图书馆的第一作物（SP Coll BD8-B.1）

“物理项目对学者没有任何好处。出售的收益，高级，应用于将其释放重大总和以获得更好的目的。“

“数字化它，把它放在网上，世界可以使用它并享受它。......我想不出学者们在副本上更喜欢原来的任何原因，除了它更像“特别”的想法之外

这些只是来自“线以下”评论员的两个视图守护者网站辩论参议院图书馆的优点和缺点计划（现在由于学术界和公众的压力而被遗弃）解除加入并销售他们的莎士比亚戏剧的1623年第一个作品案的副本*。

folio [a1v]的Ambrosius：Expositio在Evangelium S. Lucae。（奥格斯堡：Sorg，1476）（SP Coll Hunterian Be.2.9）

上周，作为Foliogate（因为它可预测地被众所周知）肆虐，我在坎特伯雷，达到了100个其他特别的集合图书馆员和学术界会议专注于数字化。Foliogate是对话的热门话题，但不是一个人建议数字化作为解决方案。为什么？根本原因是数字图像 - 虽然在许多方面所需和有用 - 但根本不是真实的东西。

看看我们的收藏中一张早期印刷书的第一片叶子后面的此图像（点击它放大）。计算打印的类型（您可以从叶子另一侧的手写铭文中忽略inky'show-through'）。8行正确？......错了。对于此页面 - 就像早期书籍中的许多页面一样 - 隐藏隐藏的文本，该文本只揭示自己在正确的光线条件下的仔细检查。

Now take a look at the next image of the lower half of the same page, taken in a raking light, and you’ll realise that the page actually contains 15 lines of text – 8 inked lines and a further 7 printed ‘blind’ (i.e. without ink). These are ‘bearers’, lines of type inserted by the printer into the forme to help ensure even load bearing as the press made its impression. They are un-inked since they were never intended to create visible text. Yet, when the text is identifiable such ghostly printed lines can tell bibliographers all sorts of interesting things about the order in which pages were printed and even which other books were being printed at the same time (it wasn’t uncommon for the printer to lift and insert a chunk of lines of type from one book ‘in production’ to act as a bearer in another).

耙灯中的叶子揭示了一段副段落（Sp Coll Hunterian Be.2.9）

这只是一个示例，说明了早期打印页面的三维唯物度。在我们考虑印刷过程之前，需要注意的是，纸张厚度有很大变化。讲述链线，布局线和水印指向湿纸浆由于模具的结构而无法均匀累积的地方。这印刷过程本身然后在 - 已经不平坦的纸张上行动，进一步毁容。由于压力机将压力机拉向他，压板下降接触填充的鼓膜，这反过来迫使阻尼纸朝向墨水（或未墨水！）类型。该型叮咬为纸张，伸展它，塑造它并使它变形。深色裂缝被推到纸上，用墨水（如果型在墨水中涂上墨水），而脊在另一侧推动，盲文类似。然后将片材的反面印刷，甚至进一步打印，拉伸和使纸张变形。剩下的是微型的山区景观 - 排版的三维形貌**。

打印机在工作。来自斯科珀的1574'deomnibus Illiberalibus'，Woodcuts由Jost Amman。（SP Coll S.M. 969）

传统的数字化，具有静态架空相机，只需错过这个。会议上的一个发言者，尼古拉斯·斯派沃德，主任Ligatus研究中心注意到与历史束缚的数字化有关的相同点。讲述绑定的证据证明，甚至哪个研讨会使其可以通过密切研究如何辨别出来滑倒被加入了董事会和风格ind-in ..采纳。然而，通常是董事会的内部，如果它们完全被数字化，则从静态架空摄像头中完成，该摄像头偏离粘面下方隐藏的线索，块状和凹凸仅在耙光中识别。

所以答案可能是3-D扫描吗？另一个会议演讲者，Melissa Terras，主任UCL数字人文中心中心，用一些视觉症讲了会议伟大的羊皮纸项目她参与其中。UCL团队已设法捕获萎缩，火灾损坏的17世纪的羊皮纸文件中的所有山脊，折叠和折痕，并开发了允许其虚拟操纵和阅读的软件。Terras向观众提供了3-D扫描的开发非常迅速，成本降低。

3-D扫描是一个非常激动人心的前景，可以让我们更准确地捕捉印刷页面的物质，并揭示关于早期印刷的各种新线索。然而，最终，它仍将是扫描，仍然不会对真实的东西替换。当她说所有数字化都是一个人的时候，Melissa Terras在头上击中了钉子的钉子翻译真的。这是一个代表性。信息总是会丢失。就在几年前，三维扫描的想法将是幻想的。谁知道迄今为止在数字人文科学的迄今为止进步的证据将使我们在未来几年内从早期印刷书中透露。但是，我们真的需要保持持有书籍，因为它们被包装有证据仍然被揭露。一旦他们走了，他们就消失了。

*感谢Folger Shakespeare库的Sarah Werner，通过Twitter带来这些评论。

**对于这一过程的良好描述，并且盲人印象提供的研究可能性：R. McGingdon（即Randall Mcleod）在Langman，P.（ed。）谈判雅各菜印刷书（Farnham：Ashgate，2011）;另请参阅Bray，J.Et Al中的McLeod的“天使害怕阅读”。（eds）Ma（R）国王文本：文学页面上的意义呈现（Aldershot：Ashgate，2000）

类别：188bet金宝博官网那特殊收藏品

标签：承担者那盲型那书籍历史研究那数字人文那数字化那数字化那早期印刷书籍那第一作品那foliogate.那加工那梅丽莎特色那尼古拉斯扒窃那印刷那珍稀书籍那特殊收藏品那格拉斯哥大学